应把西方代言人 从高校清除出去

姚克明

  应把西方代言人  从高校清除出去
                                                  姚克明
     应把西方代言人，从高校清除出去。这是已经提到日程上的事了。换句话说，是到了不得不立即解决的问题了。而且，已经引起党中央和国务院的重视，并专门为此发了一个文件。但是，即便如此，还是遭到一些西方价值观代言人的强烈反对。这是很有点出人意料的，可这却是严酷的事实！
    中共中央办公厅、国务院办公厅最近印发《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》，1月19日一经公布，互联网上反响强烈。《意见》触动了中国当下的一个重大问题，在舆论存在严重分歧的时候，《意见》首先表达了中央的明确态度，这对中国所有高校来说恐怕都有着特殊意义。
    为什么说有着特殊意义呢？这对我们局外人的多数网友来说，是没有实际感受的。那么，就让我们看看当前高校宣传思想工作的现状吧。
     据中国作家协会会员墨扬教授说，必须正视这样的现实：一个时期以来，我们的大学课堂上“呲必中国”、抹黑社会主义的言论，本该得到抵制，但现实中却出现了“随声附和”的怪状；比如讲信仰、讲真理，本是正义所在，但在一些人嘴里却成了“笑料”、受到讥讽；再如讲正气、护公义，本是社会公德，但在一些高校干部、教师和党员中包括一些负责、管理意识形态的人员中却成了禁区，有的不敢讲，怕被人说成“极左”、“语言秀”，有的会上说几句、会下不作声，群众形容是“戴着口罩”、“犹抱琵琶半遮面”。
    与此相反，一些诽谤党的领导、抹黑社会主义制度的言论、歪歪调却灼热炽烈，甚至演化为肆无忌惮的人身攻击、人格污辱，加上别有用心者推波助澜，俨然成了一种“势”、一种氛围、一种气场，导致了一些敢于坚持弘扬正能量的同志处于受压制的困境。因此，我们在采取果断措施打掉围攻正气者之嚣张气焰的同时，建设良好的高校语境和政治生态环境，让高校意识形态领域真理高扬正气高唱，应是摆在我们全社会面前的一项重要内容和一个重要环节。
      然而，更为奇怪的是，这种反常现象，还说不得，批评不得。据环球时报-犀客 西征木兰的文章说，当《辽宁日报》的公开信指出大学课堂上存在种种问题和不正常现象时，当网名徐岚提出高校的思想政治工作出现执行难时，一部分大学教师的表现，完全不是中国高等学府的教授和有身份的知识分子应该有的，甚至闹出了笑话。而当徐岚以贺卫方、陈丹青为例说明高校意识形态问题时，却又站出来说这是在抹黑……
　　徐岚的那篇《高校思想工作难在哪里》一文，理性而客观地指出了高校中的问题，反对她的人却没有给出任何有说服力的理由，有的只是对她进行谩骂和人身攻击。不管是《辽宁日报》，还是徐岚，所指出的问题都是客观存在的，并非造谣，也没有夸大，而且语气温和，态度诚恳。怎么就遭到了如此疯狂的围攻？
　　就算不把这个问题提到意识形态的高度，作为一名大学老师，如果连基本的理性思考、虚心探讨的品质都没有了，连别人对自己一个“不”字都说不得，这样的老师会教出怎样的学生？如果大学老师没有爱国之心，不把国家利益当回事，那他会培养出怎样的学生？中国的家长能放心把孩子交给这些老师培养吗？
　　说千道万，如果自诩崇尚民主、自由的知识精英们连一句诚恳的批评都宽容不下，那中国的民众也只好对这些“精英们”说一句：中国永远不需要你们所理解并践行的顺我者昌、逆我者亡的所谓“民主”。
　　但是，在我们这样社会主义的高校里，这种为西方价值观服务的“精英”是应该受到严肃的批评的，甚至不应该让他们立锥之地的。所以，对徐岚的围攻还在持续之时，教育部部长袁贵仁近日在教育部学习贯彻《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》精神座谈会上表示，高校教师必须守好政治底线、法律底线、道德底线。袁贵仁提出了“一个绝不能”和“三个决不允许”。
　　他指出：要加强对西方原版教材的使用管理，绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂；决不允许各种攻击诽谤党的领导、抹黑社会主义的言论在大学课堂出现；决不允许各种违反宪法和法律的言论在大学课堂蔓延；决不允许教师在课堂上发牢骚、泄怨气，把各种不良情绪传导给学生。
　　此言一出，又即刻遭到了更加疯狂的舆论围剿，一些平日里以传播西方价值观的高校学者、教授们对教育部和袁贵仁群起攻之。针对“绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂”，有些高校教师竟然荒唐的表示，如果这样，他们就没法上课了。
　　对此，光明网刊登了中国社科院国家文化安全与意识形态建设研究中心副主任兼秘书长朱继东的文章中明确说道：“在中国，西方价值观念主要是指来自西方资本主义世界的错误思潮，尤其是以美国为代表的西方资本主义国家宣扬的宪政民主、“普世价值”、公民社会、新自由主义、历史虚无主义等错误政治思潮及其宣扬的西方政治价值观，而并不包括那些正确的西方社会科学知识。”
　　对于袁贵仁提出的另外三个“决不允许”，凡是有爱国立场和有一点儿课堂常识的人，都不应该有任何异议，而是应该高度赞同。但，事实是，对于一名教师而言，最基本应该做到的三个“决不”，同样出现了不可理喻的反对声音。这也或许是那些具有“西方价值观代言人”性质的高校老师们，担心他们再也不允许为西方继续代言了吧？
    博主以为，应该让高校这种西方代言人的教师卷铺盖走人，把他们从神圣的教师队伍中清除出去，不要让他们误人子弟，更不应该让他们充当第五纵队，制造舆论演变我们的国家！
                                              2015-2-4 16:20

青岛麦兜的house

中华儿女必须有自己的信念，继承中华美德。教师更应该明白自己的使命。。。

姚克明

青岛麦兜的house 发表于 2015-2-4 17:43
中华儿女必须有自己的信念，继承中华美德。教师更应该明白自己的使命。。。

所言极是！

姚克明

快乐海洋
为实现我们中国梦  理应铲除全部不和谐的声音！
2015-2-4 17:02

博主回复
一定要防止和反对西方价值观对我国青年的腐蚀！

姚克明

刀锋  
清洁一下教师队伍，教书育人落到实处
2015-2-4 17:41

博主回复
是的，十分必要，十分重要！

姚克明

光阴
身正为师、学高为范。没有一颗爱国心枉为人师
2015-2-4 18:13

博主回复
是的，说得好！

姚克明

凯歌
学习了
2015-2-4 18:51

博主回复
欢迎光临！

姚克明

tony4030  
有些人认为言论自由了就可以大放厥词了！  坚决支持党中央清除“西方代言人” 滚出高教领域纯净我们的教育队伍！严惩别有用心的代言人。
所谓代言人无非是想颠覆我们国家的祸首！腐蚀我们下一代接班人的蛀虫！
2015-2-5 09:48

博主回复
所言极是！

青岛腊梅

早就该清理出去了！

姚克明

青岛腊梅 发表于 2015-2-5 23:04
早就该清理出去了！

谢谢认同！