|
关于精神与行动的讨论 ' A) o A! \" z% l
一般说，一个人的精神与行动应该是统一的，有什么样的精神就有什么样的行动。但因受客观因素的诸多制约也不尽然，为什么叫心有余而力不足呢？这是生活中常见的事。因此，体现一种精神的行动必须符合客观实际，一个体现精神的口号也必须更具人性化！即必须是通过努力可以或可能实现的行动。否则，必事与愿为，难为硬为即为愚痴或莽夫。我国有许多体现精神的口号，如“明知山有虎，偏向虎山行”；“敢上刀山，下火海”；“与天斗”，“人定胜天”等等，只能是些励志的口号，用这种精神去努力，实现某种愿望，如果真要那么去做，无疑是“飞蛾扑火”。
- _: p' z: ^; R" _ 在现实生活中有些励志口号也值得商确，如“舍己救人”，“毫不利己，专门为人”，“置生死度外”等等。实事上是不切实际的，救人者、为人者，强者也！既为强者就须体现自己的强项，连自己都不关心、轻视自己生命的人强在哪里？因此出现意外加意外的结果是必然的。我的观点是只有首先照顾好自己，才能有精力更好地照顾别人，只有保护好自己，才有保护他人的可能或保障！
/ I y4 R5 x) g W: T8 _# a" Q 说到此，我总是忘不了古田冬泳队两位救人英雄的崇高精神和智慧，他们既异口同声：下！又觉有能力在激流联手施救。事后他俩都说，水流太急，非常危险，一人断然不敢下，也不会下；当时身处危急之中，如在回流处拖不上岸就准备放弃。结果是用他们的精神和行动拯救了一个己溺水窒息的生命。这是一个在保证自己安全前提下见义勇为的典型案例，是几年来一直受到长江救援志愿队称道和推崇的活案例。
. W5 ~( y u6 ~6 t' Y
我们无意对社会上过去乃至现在仍然还出现的“连环”悲剧说道什么，除了无语，应该是反思。任何人的生命都是平等的，宝贵的！ “以命博命”、“怀人溺己溺之心，行拿命博命之事”这是社会对长江救援志愿队的赞赏，实质也是对体现志愿者们精神的褒奖，是对五年坚守的某些真实写照。我们的确也有体现这种精神的行动，甚至生命的代价。但真正的行动、实际的行动是注重器材优先，岸上优先，团队优先原则；是注重各种施救技能的培养；是注重“生命的守望”，予防为主。 & a* C# L. i: y% o" d/ W0 ^, g
我们既要有一种精神的激励，更要有符合客观实际的行动。因此，不要在意某些约定俗成或偏激过高的口号，也不要因某些字意去纠缠，因某些曲解而纠结。行我们该行的，不忘励志精神，做我们该做的，社会自有公论。 | 
[复制链接]
11010802026271
IP卡
狗仔卡
发表于 2015-4-6 19:37
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-4-7 12:29
