本帖最后由 姚克明 于 2015-6-25 14:28 编辑
外媒:盛赞中美战略与经济对话出人意料 姚克明 正如我昨天在博文中所说,这次中美战略与经济对话,既坦诚相见又直逼难题,与会前那种剑拔弩张,形成鲜明对比,出乎多数人的意料,而会谈的结果更是人们始料不及,超出许多人的预期。现在,咱们不妨通过环球时报的报道,看看世界媒体,是怎样评价这次对话的。 环球时报25日报道,“中美公开分歧但誓言合作”,23日—24日在华盛顿举行的第七轮中美战略与经济对话,被媒体定性为“对抗和对话之间”。 从海上争端、“黑客攻击”到人民币汇率,意料中的话题一个也没落下,而中国高层官员“用不常见的坦率”警告“中美对抗的成本”、呼吁美国民众“提高储蓄率”,则出乎媒体意料。 在开诚布公表达分歧的同时,双方也毫不掩饰与对方合作的强烈意愿。在这场把握言语分寸和考验临场反应速度的博弈中,中美高层之间的交流正在变得越来越“无障碍”。 “对话给中美两国提供了管理危机的良好平台”,此前因南海危机对中美对话表示怀疑的外媒更新了它们的观点。 “美中建立战略伙伴关系可避免第三次世界大战”,国际金融大鳄索罗斯24日独家授权英国《金融时报》发文称,如果美国政府将美中关系视为零和博弈,将损失很多,达成谅解对美中都至关重要,因为其他选择难以接受,“事实可能会证明,两国合作的领域比乍看上去要更加广泛”。 索罗斯称,美中合作的好处可能影响深远。正在谈判的泛太平洋和泛大西洋伙伴关系“被构思为美国领导下的反华联盟”,这种路线“大错特错”。文章称奥巴马不应促使国会用“快速通道”通过TPP,“这会被认为是对中国在南海等地行为的回应。当习近平9月访问华盛顿时,奥巴马将难以向中方发出真诚的要约”。 “中美注定既对抗又合作”,俄罗斯卫星新闻网23日称,中国在本轮战略与经济对话中“无法说服美国撤销在高技术领域的贸易限制”,但俄社会政治研究中心主任叶夫谢耶夫表示,中美会继续寻求令双方都能接受的“折中方案”。 “为什么美国不必将中国视为敌人?”美国“商业内幕”网站24日报道称,自尼克松时代开始、历经8代总统培养的对华政策已经过时。美国应该接受建立在竞争基础上捎带合作的两国关系,将稳定、有序和经济活跃的地区变为冲突区域不是美国的利益所在。 德国新闻电视台24日指出,中美两国顶级外交官友好地坐在一起谈话和拍照,出乎许多分析人士的意料。就在此前,南海争端似乎让两个大国有发生危机的可能。对话给中美两国提供了管理危机的良好平台,“分歧和希望并存”。 美联社称,美中战略与经济对话考验参与者在争议问题中寻找共同点的能力,“客套和紧张的双重气氛贯穿在整个开幕环节当中”。《纽约时报》称,虽然外界对第七轮对话的成果预期较低,但双方都希望这次交流能够促使习近平访美时达成一些协议。 俄新社24日称,第七轮中美战略与经济对话将不会在两国主要争议问题上作出突破性决定。虽然在南海问题上两国对立严重,但不用担心情况会恶化,“很明显,奥巴马并不想以中美军事冲突升级领导者的身份被载入史册”。 “美国之音”报道称,美中官员为期两天的内阁级会谈,被形容为增进合作以解决全球挑战,同时处理双方分歧的一次机会。文章称,出席此次对话的中方高级官员在美国主流媒体发表署名文章,呼吁双方找到更多共同点,扩大双边合作,这是两周以来中方再次发出改善两国关系的信号。 2015-6-25 14:06 |