全世界最荒唐的事情在中国发生了(转)

水中游泳的鱼

 

全世界最荒唐的事情在中国发生了

    监会居然发所 谓的“通知”，让券商教育股民防范风险？虽然在中国你得有这种被欺负的准备，其一就是随时被什么人跳出来教 育一顿。但让一个卖东西的人，去教育来买其东西的人，不要来买东西，这不仅是开了个国际玩笑，更是开了个宇 宙玩笑，你们谁听说过，世界各国的券商要对各国人民进行这种教育？全世界没有过！

　　纵观中国股市，那一 次暴跌不是你证监会造成的，那次暴跌不是我们股民哀鸿遍野，血流成河，白骨成山？这时候你证监会干吗去了？ 2005年6月6日998点你咋不教育老百姓买点股票？你却开放了QFII，让老外操了个天底，赚了个盆满 钵满！你证监会无事生非，破坏公民投资，和券商庄家相互勾结，狼狈为奸坑害股民。这让人感到该会已患了严重 的精神病，病到自己的职责是什么都忘了！

自从有中国股市以来，真正的老百姓股民从来就没赚到过一分钱，几 乎赔光了自己老本，究其原因就是以上我所说的。中国股市的脊梁不是那些所谓的券商、机构、庄家、基金和QF II，而是我们这些被中国的“医疗改革、教育改革、住房改革”和股市榨干了血汗的老百姓，是他们用自己孩子 的奶粉钱、上学钱和养命钱撑起了今天股市的辉煌，你证监会每天在股市上稳赚几个亿，券商庄家稳赚十几个亿，

难道老百姓赚几分钱就不应该吗？就会有风险吗？股市就要崩盘吗？

　　你证监会是要监督监管证交所、券商和 机构等有无在相关市场中的违法违规行为，监督监管上市公司和庄家串通利用掌握信息的优势牟取暴利，宰割散户 ，和制定相关规则和一些行政审批，什么时候轮到你来教育股民？要说教育，那宣传部到是有其功能，你一个什么 会凭什么要教育股民？拿不出依据，就只能是说违法行事。

　　股民合法到股市投资，凭什么要接受你的行政教 育，买了赚了亏了，我们股民都愿意，根本就不需要你那教育。要么你立法不许股民入市，要么就收起你那教育，

你不是股民的领导，也不是什么股民的老板，你一个为股民服务的组织，整天想教育你的衣食父母，来充当什么神 仙皇帝，我见过无耻组织，可没见过如此无耻的证监会！

　　告诉你，你一个会休想充当全国股民的领导，休想 操纵股市的升跌，既然有一亿人民拿出了自己的血汗钱，人民就不能让这个股市跌下去，为什么，因为一亿人倾家 荡产后，就找你拼命，就因为你硬要教育，就造成股市大跌，就造成股民财富严重受损。

　　有暴跌只要不是你 证监会行为所造成，我们股民自扛，无怨无悔，如是你干涉所造成的，你就应该赔偿股民，股民没请你来教育也不 认同你的教育，因为全世界没有行此类行为的证监会。

　　由此我想到，楼市大涨，竟无人出来教育开发商，股 市一涨，就教育人民，人民成了风险的制造者，那官商勾结的开发商却成了经济的发展者？

　　我要问什么是公 平，什么叫正义？

　　你证监会无权教育国民，你指使券商教育股民，券商同样无权教育股民

中国的老百姓为 什麽总受欺负?????????

上周末和本周初，证监会相继对投资者和基金下发了加强风险教育的通知，并 加强对上市公司违规的查处力度，很有必要。但我认为，市场还有两个参与方即QFII和经济学家也应接受教育 。

　　1、将国内外股市市盈率作异类比较，误导市场。QFII和某些经济学家动辄讲中国股市平均市盈率四 五十倍，大大高于国外成熟股市16-18倍市盈率水准，故称“泡沫严重”。这本身就犯了一个常识性错误，中 国的平均市盈率是据1400只股票统计，而美国和香港股市的平均市盈率是按30只和36只样本股统计，二者 根本没有可比性，这种言论大行其道，有故意误导并扰乱中国股市之嫌。

　　2、估值比较时只比市盈率，不比 利率。中国2.79年利率对应的35.8倍市盈率，而美国、香港6年利率对应的市盈率是16.7倍。也 就是说，中国股市35.8倍加权平均市盈率即使与美国、香港16.7倍的成份股市盈率比，也是估值相等，不 存在比他们高的问题。

　　3、对中国股市平均市盈率信口开河，随意描黑。据中国证券业协会和沪深交易所提 交给证监会和国务院的评估报告，5月8日4000点时，按06年报，剔除亏损股，市场平均市盈率仅36倍。 这应是最权威的官方数据。然而QFII和经济学家们却自说自话，各唱各调，或说四五十倍，或说五六十倍，弄 得人心惶惶，这是对市场极不负责的态度。

　　4、用06年报表来规范广大投资者对07、08年动态市盈率 将降低的理性预期。既然4000点的静态市盈率是36倍。根据人民币升值、经济强劲增长和2007年首季业 绩增长87.4来推算，2007年的动态市盈率仅25-28倍，沪深300指数仅20倍左右。市场的中长 线投资者正是这样理性预期的，然而QFII、经济学们却无视成长性估值，表明其投资理念的落后。

　　5、 无视股改、重组、注资、整体上市使上市公司获得超越性发展这一中国国情。股改将大小股东的利益趋于一致、大 股东由净资产考核改为按市值考核、MBO激励机制的形成，促使上市公司的业绩由原先被隐藏、转移、占用、侵 吞、掏空，转为真实地摊在阳光下。重组使绩差公司脱胎换骨，变成绩优。

　　大股东还将集团的优质资产以低 价注入上市公司，实现整体上市。这些都是国家政策导向给予使上市公司实现巨大的外延式成长性。对此，QFI I和经济学家们指责为“垃圾升天”，未免浅薄。

　　6、乱扣“全民炒股”的帽子。其实，2005年有关部 门有一个统计，当时7000万账户中，存在大量的认购新股的“拖拉机账户”、“做庄借用的农民账户”，有股 票的仅2500万，其中有10万元以上市值的仅1500万。据此，当时7000万账户至少应打对折，加上此 后新增的2300万账户，也不超过6000万户。以每人各有一沪深账户计，目前，中国股民仅3000万左右 ，占13亿人口的2.3，与美国股民达50相差甚远，“全民炒股”实危言耸听。

　　7、对一二级市场 估值采取双重标准。尽管管理层批准一级市场新股发行价市盈率出奇地高，接近甚至超过了市场平均市盈率，如工 行、中行35倍，人寿100倍，平保、兴业75倍、中信银行58倍，交行35倍，但QFII和经济学家们从 来不予以批评，唯独批评二级市场36倍市盈率是泡沫。这种双重价值评判标准，岂不如同“只许州官放火，不许 百姓点灯”的强盗逻辑？

　　8、夸大“泡沫”，企图利用政策“寻租”。中国证券业协会和沪深交易所的估值 评估报告的结论是：“目前股市有结构性泡沫，但不存在整体性泡沫”。因而证监会只发了《加强投资者教育的通 知》，仅提示风险，却只字未提“泡沫”。令人奇怪的是，以往一贯主张金融自由化和经济自由化、反对政府用政 策干预股市的著名国际投行组建的QFII最近却一反常态，称中国股市“泡沫十分严重”、“即将崩盘”，呼吁 管理层尽快用严厉政策和行政手段打压股市，并希望股市跌20-30。这不能不让人想到，QFII正面临踏 空和境外投资者因不满他们的操作而大量赎回的风险，遂寄希望于管理层重走“政策市”老路，将股市打下来，让 他们再抄一次底，获取“政策性红利”，一切都是围绕一个“利”字的。可见，QFII和经济学家有必要加强职 业道德，规范自己的言行，切不要老是拿中国股市还将跌20来吓人造势，更不要把中国的广大投资者当阿斗。

做的比说的好

拜读！

龙王

  一个愿打一个愿挨。

海风

17大说：要让人民的‘资产性收益’增加，所以我就亏了1/3收益。活该！谁让你听GC的话来着。

杨万滨

        我不是股民，但也关心股市。

抚顺冬泳大雪人

赌吧！

天地一沙鸥

看来鱼是有损失了。