可以说,马寅初一生中的这些悖谬,一定程度上消解了人们对马寅初的良好形象。而且,从专业角度来看,作为经济学家的马寅初,将来在历史上也很难站住脚。作为经济学家,他的经济学多论证金融管制的必要性与计划经济的优越性。他的新人口论则主张人口节制与计划生育。金融管制的背后,是国家控制的阴影。至于呼吁国家控制人口,将生育权收归国家,背后未免隐含着对生命的漠视。马寅初的悲剧,有点像是当下真诚的迷恋朝鲜模式的学者,这些人有时候也遭遇压制,他们之中也有人很有骨气。但是,他们的学术主张一旦付诸实践,后果很难预料。所以,即使他们骨头再硬,其学术地位也不高。学术,归根结底还是为了人类的自由与幸福。 对马寅初,人们一直有“错批一人,误增三亿”的评价,加上他在1950年代的“虽千万人,吾往矣”的言论,于是,知识分子中间一直流传着关于马寅初的种种神话。其实,从各方面来审视马寅初,他的人生命运与学术主张,需要更多的是反思,而不是廉价的赞美。
【注】马寅初(1882—1982),中国当代经济学家、教育学家、人口学家。1949年8月,出任浙江大学校长;1951年任北京大学校长。50年代初,他就注意并开始研究中国人口增长过快的实际问题。在著名的《新人口论》中,较系统的论述了中国的人口问题。提出了“我国人口增长过快”的命题,对控制人口的必要性、迫切性进行了论述。1960年1月4日,因发表《新人口论》被迫辞去北大校长职务。1979年9月,平反后担任北大名誉校长。
|