南方都市报 媒体思想之郭宇宽专栏 要承认,很长一段时间,我也一直对郎咸平怀有好感,曾经向朋友们推荐过他的文章;2004年我还在编务会上提名支持他获得《南风窗》“公共利益年度人物奖”;他有一次和长虹赵勇的对质,我还给搞大学生辩论赛的师弟师妹们推荐过,作为急智反应的学习案例。在我看来,一个会计学专家如此关心国事本来就令人鼓舞,而且如果看郎咸平单篇的文章或者言论,他的话语中常常有片言只语的闪光。大概正因为如此,这几年郎咸平风头越来越劲,网上提他必言“最有良知的经济学家”、“最敢说真话的经济学家”、“深受广大民众的爱戴的经济学家”,任何批评郎咸平的言论,后面跟帖必是骂声一片。 目前人民群众心目中郎咸平最大的功德就是“敢说真话”,此话不完全错,郎咸平确实说了一连串真话,“中国国企改革蠹虫肆虐,教育改革成本由穷人负担,医疗改革基本失败,三农问题触目惊心,弱势群体诉诸司法时又遭遇司法不公等等。”其实你到上访村去随便找个人聊聊,或者听听北京出租车司机的言论,都能听到类似的话。但郎咸平平台高,嗓门大,又是一个“独立学者”,有人包装推广他,声音传得就远了,自然叫好不断。 说了一堆苍生疾苦挺痛快,郎大学者再往下说就不对味儿了,比人民日报还要肉麻:“要开明专制”;“要严刑峻法”;“政令要出中南海”。他变着法儿其实就说一个意思,中国当前所有问题都是因为专制得不够,集权得不够,领袖权威不够,这是给中国问题开出的最歹毒的药方。 中国老百姓痛恨腐败痛恨了几千年,留美博士郎咸平给出的药方就是这个千年古方,如果专制、集权、严刑峻法真能解决腐败和公民权利的问题,秦始皇或者朱元璋的时代早就建成社会主义了。如果不对这种言论怀有警惕,中国老百姓就像无数次的历史教训一样,很多识别力不高的人常常是被人卖了,还拍巴掌叫好呢。 郎咸平的这些言论整体对照起来,我意外发现和历史上上劝进表的行径有异曲同工之妙,窥测上意,伺机进言: 先要渲染一堆车轱辘话,群奸窃命,民不聊生,氛厉弥昏,宸极失御,登遐丑裔,国家之危,有若缀旒……总之“社会之坏五千年仅见”。 往后就要论证一番,天生蒸人,树之以君,天命未改,历数有归,或多难以固邦国,或殷忧以启圣明。齐有无知之祸,而小白为五伯之长;晋有骊姬之难,而重耳主诸侯之盟。社稷靡安,必将有以扶其危……总之古往今来历史经验证明中国老百姓不适合搞民主,不树新君,立君威,则天下不宁。 最后的落脚点就图穷匕首见,是以为民请命的姿态大声疾呼,虚之一日,则尊位以殆;旷之浃辰,则万机以乱,要老大俯顺民意,早正大位,立威天下,四海归一。 这种劝进表是把廉耻货与帝王家,可以写给曹丕,或者朱棣,或者袁世凯,必得厚赏,有一段时间我确实有些担心。 庆幸的是,今年两会上温家宝总理答中外记者问,明确指出:“造成腐败的原因是多方面的,其中最为重要的一点,就是权力过于集中,而又得不到有效的制约和监督。”胡锦涛总书记在耶鲁的演讲也连着提了十几个民主,向世界宣布中国领导人的认识,“没有民主,就没有现代化”。 不过,郎咸平唾面自干的勇气倒是惊人,硬挺着不认错,还好意思接受媒体采访的时候说自己“一直是正确的”,这点上还真让人不得不佩服。
|