特朗普挺准大法官提名撕裂美国

姚克明

   特朗普挺准大法官提名撕裂美国
                                     姚克明 摘编
     博主按：据说，美国最高法院的法官，现在共和党与民主党各占4席，而准大法官卡瓦诺提名，若获得通过，特朗普所在的共和党，就可以得到多数，以巩固自己的执政地位，特别是可以影响可能出现的弹劾案。所以，特朗普不顾一切地要支持卡瓦诺出任大法官。
     然而，这样做的结果，就可能撕裂美国社会，酿成“国家悲剧”。可特朗普为了自身利益，就顾不得这些了。即便可能带来严重的恶果，他也要力挺卡瓦诺出任大法官。现将环球网9月29日的两篇报道摘编如下，以静观其变：

     《11对10票 美参院司法委员会表决通过准大法官卡瓦诺提名》
　　【环球网报道 记者 赵建东】美联社28日报道称，美国参议院司法委员会当地时间周五以11票对10票，通过对卷入性侵风波的最高法院大法官人选卡瓦诺的提名。参议院最快将于下周作出全体表决。
　　美国参议院司法委员会共计21名委员，其中共和党占11人，民主党10人。报道称，表决通过后，华盛顿最高法院外有大批示威者高举横额，抗议卡瓦诺的提名。亚利桑那州参议员弗拉克表示，将表决延后一周较为合适。
　　就卡瓦诺面临的性侵指控，美国总统特朗普等多位政界人士相继发言，对卡瓦诺予以支持。在27日的美国加州心理学教授福特指控卡瓦诺性侵的听证会结束后，特朗普随即在推特上发文力挺卡瓦诺：“卡瓦诺法官向美国人展示了我提名他的确切原因。他的证词有力、诚实、吸引人。”特朗普还抨击民主党人的策略是“可耻的”，这整个过程是“虚假的”。　　
     据悉，目前共和党和民主党所占参议院议席为51比49，如果共和党参议员全部投赞成票，即使民主党人全部反对，卡瓦诺也能通过任命。不过，有报道称3名立场较为中立的共和党参议员一直没有明确表态是否支持卡瓦诺。

     《准大法官“丑闻听证会”撕裂美国，两党攻讦酿成“国家悲剧”》
     【环球时报综合报道】27日的听证会结束后，特朗普在推特上发文力挺卡瓦诺：“卡瓦诺法官向美国人展示了我提名他的确切原因。他的证词有力、诚实、吸引人。”特朗普还抨击民主党人的策略是“可耻的”，这整个过程是“虚假的”。
　　民主党议员认为，福特的证词令人信服，并呼吁推迟参议院的大法官提名确认投票，直至联邦调查局将此事调查清楚。而大部分共和党人支持卡瓦诺，认为福特的指控缺乏确凿证据，并称民主党的目标是将确认投票推迟至11月中期选举后。届时，参议院的构成将发生变化，共和党希望借卡瓦诺任大法官以巩固最高法院保守势力的希望或将落空。目前，共和党在参议院具有51:49的微弱优势。
　　美国《纽约时报》28日说，参议院司法委员会计划于28日就卡瓦诺的提名进行表决，参议院则预计在下周投票。如果到时候平票，主持参议院的副总统彭斯将投下决定性一票。据《华盛顿邮报》28日报道，共和党内有三人可能“跑票”，他们都拒绝透露自己的决定。
　　在美国媒体看来，福特与卡瓦诺在电视直播中“互撕”的这一天，让人们看到美国正在面对的绝非只是卡瓦诺是否应该坐在最高法院里的问题。“我们刚刚见证了一场戏剧性的听证会与一个分裂的美国。”《纽约时报》说，福特与卡瓦诺相继坐在同一把椅子上，做证的间隔不到一个小时，但他们展示出的现实的鸿沟如此之大，这体现出美国社会已经分化为两种背道而驰的现实，恍若一个边界内存在两个国家。
　　《纽约时报》称，在特朗普时代，美国越来越“部落化”的说法已经是老生常谈。每一方都严守各自的角落，都相信自己选择的信念，并在政坛与媒体中寻找能加强自己信念的信息。而卡瓦诺提名大法官引发的这场争斗，进一步加深他们在性、政治、权力和法律之间的“交叉领域”上存在的分化。
　　CNN感叹道，“这是一次对分裂的政治体系诅咒般的控诉”，“鉴于其暴露出如今这样一个政治体系完全无法在性侵指控等严肃问题上找到共识，这无异于‘国家悲剧’”。
　　美国保守派杂志《联邦党人》高级记者约翰•丹尼尔•戴维森撰文说，27日的听证会是一场盛大的闹剧，无论发生什么，没有人会是赢家——一方始终认为另一方在对正义进行极大的嘲弄。如果卡瓦诺成功被任命，那么自由派将永远会宣扬共和党无视女性的“可信主张”;如果民主党人设法搅黄卡瓦诺的提名，那么右翼美国人不仅会对共和党人的屈服而愤怒，他们也会倾向于相信未来的性骚扰及性侵指控只不过是政治武器。
                                                                  2018-9-30 01:16

姚克明

aike新家
这是“民主”的必然结果！
今天 06:29

博主回复
争权夺利，糊弄老百姓！

姚克明

小鱼儿外婆
互撕
2018-9-30 13:19

博主回复
斗去吧！