IP卡
狗仔卡
发表于 2008-4-18 15:00
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
ffice
ffice" />
一 抵制西方制造
刚上班，同事对我说：“奇怪，昨晚11点收到老板发给我的一条短，大意是抵制法货，你看看。”果然如此，其原文：“ffice:smarttags" />
“让他们看看中国人和中国网络的力量”，有几分鼓动人心。我想，我们“中国人和网络的力量”，要放在诸如“抵制家乐福”这样的西方企业和产品吗？“家乐福的大股东捐巨资给达赖”，这个消息我同绝大多数一样，无从查实。但我感到惊奇：民间的抵制活动已经大面积蔓延，远远胜过官方。然而，我们民间的“抵制活动”有几分理性，又有多少成分的煽动？
抵制法货，抵制西方制造，成了这段时间民间回应西方“反华”的直接手段。我们在大呼：抵制家乐福、路易威登、迪奥、芬迪、娇兰、倩碧、Kenzo 丝芙兰、轩尼诗等葡萄酒等，看他们损失多少？反过来问，我们有损失多少呢？他们的后面是一个巨大的产业链，而不只是眼前看到的一个“点”。请问，我们有多少人失业？我们的社会秩序将发生什么变化？……诸如此类的的问题并不是一个“抵制”可以解决的。
按照“抵制”思维去思考，我们抵制“波音”“空客”，他们损失上百亿美元的钞票，而我们空中交通运输却陷入了瘫痪；我们抵制“丰田”“本田”“雪铁龙”，他们将失去大量的市场份额，而我们却回到“骑车赶马”的年代；我们抵制“微软”“IBM”，他们将失去13亿网民，而我们失去什么，谁也不敢想像。
后来，我跟几个中小企业的老板聊天，他们聊到抵制西方制造问题，有不少人认为抵制是必要的，才能体现民族的自豪感和尊严。他们口若悬河，大论天下的时候，有位老总说到：“如果真正执行“抵制”，最明显的就是大量失业，请问你们有几个公司愿意安置这些员工？”嘎然而止，没人再说“抵制”了。
二 抵制中国制造
西方国家对中国的日益崛起，感到无比的恐惧和嫉妒，一次次对中国制造进行抵制。食品、鞋服装、家具等，这些中国的优势产品，在西班牙、美国、日本等西方国家，已经上演了一幕又一幕的“反倾销”事件。然而他们后来不用中国产品了吗？
中国的打火机、针织布料等在国际市场占据70%份额，这是都是谁在消耗？目前，中国作为“世界工厂”，商品无不与之相关，任何抵制，谈何容易？《英国广播公司新闻杂志》网站
一个是约翰·耶兰在看完一段中国虐狗的录像后决定开始抵制中国货。现在，他没法打印材料了，因为他买不到新的打印机，所有的打印机似乎都是中国制造的或者是用中国零部件知道的。耶兰说：“我不在乎多花几个钱，但格外小心，许多产品并不注明产地，有些注明贝德福德制造的产品可能是从中国运来的。”
另一个是英国西藏社团达尔哈次仁抵制中国制造的经历。达尔哈次仁发现抵制中国货并不那么容易。他说：“我不买中国货，从儿童玩具到电气设备。有时候，这是非常非常困难的，因为价格非常非常不同。”
来自多塞特郡的蒂姆·斯潘塞在在看完有关红果的电视片后只抵制了一个多星期，但是他已经看到了潜在的问题。当他需要买衣服时怎么办？他说：“如果走到商业街，所有的服装都是中国制造的，你怎么办？难道你还光着身体不穿衣服？”
前段时间，一个日本人亲身体验了没有中国货的日子，后来发表感慨，他的生活“陷入了混乱”。西方国家抵制中国制造的结果，难免就是造成“混乱”。他们不可能再回到过去，自己建立工厂生产打火机、牙签、服装等，来污染他们的天堂。中国将继续生产，西方将继续使用中国制造，他们谁也改变不了现实。
三 交锋
在全球化的今天，各国的政治、经济和文化逐步连为一体，完全独立的时代一去不复返，中国越来越离不开西方国家，西方国家也越来越离不开中国，相互影响，长期共同并存，我们必须认识到这一现实。因此，抵制无疑是徒劳的。
英国经济学家大卫·李嘉图在《政治经济学及其赋税原理》中提出了“比较优势理论”（Theory of Comparative Advantage)可以表述为：在两国间，劳动生产率的差距并不是在任何商品上都是相等。对于处于绝对优势的国家， 应集中力量生产优势较大的商品，处于绝对劣势的国家，应集中力量生产劣势较小的商品，然后通过国际贸易，互相交换，彼此都节省了劳动，都得到了益处。
“比较优势理论”就是目前国际商业贸易的真是写照。在两百多年前，已经认识到的问题，我们今天还来进行强制性的“抵制”，这就是历史的退步，是一种险隘民族主义的体现。世界变得越来越“平坦”，抵制西方制造或抵制中国制造，都没有胜者，社会的进步和发展将受到莫大的阻碍。
道家创始人老子的“理想国”是“小国寡民”，“邻国相望，鸡犬相闻，民至老死不相往来”。这样的前提是社会达到了最高度的发达，自身的一切全都可以得到满足和自理。可惜现在的社会还没有达到那种文明的高度，我们就停止妄谈“抵制”吧
11010802026271