[原创]38年来最大风暴潮考验烟台海滨“豆腐渣”政绩工程

愚公发表于 2007-3-7 19:20

[原创]38年来最大风暴潮考验烟台海滨“豆腐渣”政绩工程

众所周知，今年元宵节下午一场38年来最大的风暴潮.天文大潮裹着急风暴雪正面袭击了烟台海滨，烟台市政府花费数十亿元打造的滨海广场公园一夜间变得面目全非。石条.石板被打上岸来数百米远，堤岸被潮水冲垮了好几段，各类艺术雕塑也被损坏得不成模样，场面惨不忍睹。 诚然，大自然的力量是可怕的，人力无法抗拒的，特别是在这样历史罕见的灾害面前。但是，从另一个侧面，我们也看到了这种“政绩工程”背后的阴暗面。 烟台的海岸线在1968年好象遭受过类似的风暴潮冲击，从报道上来看，那次风暴潮比这次还要大，还要猛。但是，在我的记忆中，烟台的海岸线没有遭受过这样大的破坏。 记得69年人民政府花费巨资重新修建了海岸线，使用的石料都是从外地运来的长约3米，宽约1.5米，高约2米，重约数吨的巨型花岗岩石块，这条海岸线建成以后历经30多年的历史考验，基本完好无损。 新的滨海公园，作为烟台市政府的政绩工程大约建成在4年以前，不可否认它的主要部分向海中推进了不少，漂亮了许多，增加了挡浪区和消浪区等设置。然而，该工程竟然如此不堪一击也着实令我这个烟台人吃惊不小。看看那些被掀翻的石条，最重的大约也就几百公斤，再看看那些道板砖，下面的水泥什么标号竟然挂不住它，想当年承建方的偷工减料可知一斑。 我姥爷曾经是69年海岸线工程施工队员，我曾经亲眼目睹他们汗流浃背.没日没夜施工的场面。他在世的时候，每当来到海边，眼睛里就会流露出一丝自豪，好象在说：“瞧，这么宏大坚固的工程就是我们施工的！”如果他老人家泉下有灵，看到如今的海岸线如此模样，不知该做何感慨！ 另外，据我们当地媒体报道，此次风暴潮对烟台当地基本没有影响，也没有死人。可是据我们网友私下交流的信息透露，牟平区就失踪了好几个看海的，那些紧挨在海边的参池.虾池没有损失才是怪事！ 我认为，不管你是哪级政府，报喜不报忧总不是什么好事情，还是应该向上级如实禀报的好。 有关新闻照片如下： <IMG height=555 src="/attachments/Upfiles/20073593336677.jpg" width=740 onload=ajectToRect(this);> <IMG height=555 src="/attachments/Upfiles/20073593936893.jpg" width=740 onload=ajectToRect(this);> <IMG src="/attachments/Upfiles/20073594211575.jpg" onload=ajectToRect(this);> <IMG height=555 src="/attachments/Upfiles/2007359543247.jpg" width=740 onload=ajectToRect(this);> <IMG height=555 src="/attachments/Upfiles/200735112116767.jpg" width=740 onload=ajectToRect(this);> <IMG height=555 src="/attachments/Upfiles/200735112329603.jpg" width=740 onload=ajectToRect(this);> <IMG height=555 src="/attachments/Upfiles/20073511269330.jpg" width=740 onload=ajectToRect(this);> <IMG height=555 src="/attachments/Upfiles/20073520485339.jpg" width=740 onload=ajectToRect(this);> <IMG src="/attachments/Upfiles/200735205225359.jpg" onload=ajectToRect(this);> <IMG height=555 src="/attachments/Upfiles/200736151159208.jpg" width=740 onload=ajectToRect(this);> <IMG height=555 src="/attachments/Upfiles/200736151418901.jpg" width=740 onload=ajectToRect(this);> <IMG height=555 src="/attachments/Upfiles/200736151916964.jpg" width=740 onload=ajectToRect(this);> <IMG height=555 src="/attachments/Upfiles/200736152537382.jpg" width=740 onload=ajectToRect(this);> <IMG height=555 src="/attachments/Upfiles/200736152558506.jpg" width=740 onload=ajectToRect(this);>

大海的风帆 发表于 2007-3-7 20:02

好惨的暴风雨。也真的体现了现时代工程质量。

小舟发表于 2007-3-9 21:35

大自然的每一次淫威，都是对人类的严峻考验。

水中游泳的鱼 发表于 2007-3-10 04:59

原文由山东龙发表: 坏了再建,建了再坏,坏了再建...... 绿地被海水淹后，，也不用淡水淋淋，也要等他们死后再种新的吗？

侯哥发表于 2007-3-7 22:25

原文由天地一沙鸥发表: 是应该来个灾后深思了. 怎么定论，烟台市民拭目以待

天地一沙鸥 发表于 2007-3-7 21:57

是应该来个灾后深思了.

那仁朝克图 发表于 2007-3-7 22:55

实践是检验真理的唯一标准！楼主提出：38年来最大风暴潮考验烟台海滨                    “豆腐渣”政绩工程      确实值得引人深思<IMG height=555 src="/attachments/Upfiles/20073593936893.jpg" width=740 onload=ajectToRect(this);> ［此帖子已被那仁朝克图在 2007-3-7 23:03:49 编辑过］

风萧萧 发表于 2007-3-8 10:42

这是第二次考验了，刚修起来，还没等开通，一场不大的风浪，海滨的设施就漏洞百出了，这是重新改进整修后，又一次考验，仍然不堪一击。以前海边的石凳，也经常被打翻过，没有如此惨重而已。如今填海面积太大，违背客观规律的因素居多，工程设计也有问题，工程质量也是原因之一。纳税人的钱随着这场风暴，又不知要流走多少。

熊图腾 发表于 2007-3-8 10:50

原文由天地一沙鸥发表: 是应该来个灾后深思了.

燕鱼发表于 2007-3-8 16:05

我觉得这个工程不应该算豆腐渣工程，造成这种结果的原因，我认为是设计者和决策者忽略了一个真理，就是一切工程要尊重自然，尊重科学。我在我的文章中也提到过，烟台的海就是烟台的海，它和其它城市的海不一样，设计者应该做好充分的调查研究，设计和建造适合烟台海边环境的景观，而不是一味的求美，求大。

山东龙 发表于 2007-3-8 16:15

坏了再建,建了再坏,坏了再建......

愚公发表于 2007-3-8 20:57

有权威人士这样评论：“竖着的没事，躺着的被掀翻了，说明这个工程烂到了极点。”当然，他只是看到了局部图片。我觉得主体工程还是应该肯定的，浪堤主要部分完好无损。

侯哥发表于 2007-3-8 19:04

原文由燕鱼发表: 我觉得这个工程不应该算豆腐渣工程，造成这种结果的原因，我认为是设计者和决策者忽略了一个真理，就是一切工程要尊重自然，尊重科学。我在我的文章中也提到过，烟台的海就是烟台的海，它和其它城市的海不一样，设计者应该做好充分的调查研究，设计和建造适合烟台海边环境的景观，而不是一味的求美，求大。同意！

页: [1]

's Archiver

[原创]38年来最大风暴潮考验烟台海滨“豆腐渣”政绩工程