海滩闲语
发表于 2011-12-23 18:26
锄禾日当午,不如交易苦。对着K线图,一哭一上午。哭了一上午,还要哭下午。仓位补不补,心里非常苦。 ----(唐)白交易
风流贪官
发表于 2011-12-23 22:12
钓鱼得龙 发表于 2011-12-23 10:31 static/image/common/back.gif
【资金流动的神奇力量!】
一游人到小镇一旅馆,拿1千元给店主挑了个房间。他上楼时,店主拿1千元给屠户 ...
可惜上市公司和大股东们才不和你流动了,他们是来抽血的。
风流贪官
发表于 2011-12-27 19:47
去年国企利润近2万亿,红利440亿仅占5%
去年国企利润近2万亿 红利上缴440亿仅占5%
发布时间:2011年02月22日来源:广州日报
2007年2008年用于民生的支出仅10亿
据《人民日报》报道,财政部日前发布数据显示,全国国有企业2010年实现利润19870.6亿元,同比增长37.9%,其中化工、电力、有色、交通等行业利润增长超过1倍。国企利润非常可观。 同时,国务院决定,从2011年起,对央企(2家粮棉储备的央企除外)统一提高国有资本收益收缴比例,并扩大征缴企业范围。 数据显示,以上年实现利润按比例征收央企红利为主而实现的国有资本经营预算收入,2008年、2009年分别为547.8亿元、873.6亿元,2010年约为440亿元。而据财政部公布的数据,2010年国有企业累计实现利润近2万亿元,只拿出5%左右上缴“红利”。 目前,金融类国企并没有纳入收益上缴范围。“我国金融企业的竞争力已大幅提升,继续实施免缴政策不仅导致国有资本上缴规模偏小,而且在市场主体间形成了不平等竞争。随着新闻出版机构大量转制,将会形成一部分以文化传媒为主业的国有企业,也应纳入上缴范畴。”财政部财科所所长贾康说。 除了上缴比例过低,国企红利“体内循环”的现实也颇受争议。以国有资本红利为主要来源的国有资本经营预算体系,主要定位于调整国有资本在不同行业与企业之间的配置状况,并不注重公共福利。数据显示,2007、2008两年,国企红利调入公共财政预算,用于社会保障等民生的支出只有10亿元。 共和国“长子”应多尽“孝道” 2010年国企盈利19870.6亿元,同比增长37.9%。根据规定,部分央企须上缴利润5%~10%的红利,据统计去年共上缴红利440亿元。专家表示国企利润应纳入公共财政,让全民共享(2月21日《人民日报》)。 国家曾给予国企尤其是央企以“共和国长子”的待遇,无论在政策还是在财力上,均充分帮助国企“转轨”,获得“新生”。国企不但在市场经济中站稳脚跟,也以其垄断、半垄断特征发挥了“航母”的领航作用。 本来,发展之后向国家缴纳红利是国企始终应尽的天然义务,这主要是国企的地位、功能和责任所决定的。在国企尚处“中小学生”阶段,是国家和全社会的呵护、照顾,促使其健康成长。而如今,国企早已过了“而立之年”,成长为经济“巨人”,此时,国企理应回报国家和全国民众,以尽“长子”的义务和“孝道”。 但遗憾的是,近年来很多国企只顾自己“发家致富”,并未诚心诚意主动回报国家和社会。比如,去年国企挣了近2万亿元,才向国家上缴区区440亿元,仅占其总收入的2.2%。国企不应该总想着“自肥”,花钱大手大脚,豪华消费成风,而应当肩负起富国兴邦的责任,多为国家财政“输血”,更好地服务经济发展。 人们清晰地看到,国企员工享有的高额工资、奖金和福利,不断加剧收入分配差距;国企财大气粗的产能扩张、资本扩张,不断挤压民间资本的发展空间,等等。作为“共和国长子”的国企,不应该这么只顾自己“吃饱喝足”,现在,到了该多尽些“孝道”的时候了。(舒心萍)var para_count=1
风流贪官
发表于 2011-12-31 21:51
垄断国企:恃宠而肥的巨无霸
以共和国长子(即央企,国资委原主任李荣融语)为代表的某些国企,一年的表演可概括为一句话:涨价有理,挥霍无罪。
这些长子们一面掏出数百元一盒的天价名片,喝着上万元一瓶的天价酒,买着一平方米不到两千元的豪华别墅,住着八个亿修建的超豪华酒店,一面炮轰油价过低,电价过低,哭着喊着说有油荒,有电荒,抢着闹着要接轨,要涨价,然后想方设法给自己发着数千万元的津贴。从某种程度上说,这样的长子已经不仅仅是不孝之子了,简直就是败家子。
如果我们认为,一个优秀的企业至少应该具有明晰的产权、精明的企业家、知名的品牌和技术上的竞争力,那么,垄断国企即便从市场中攫取了数万亿的利润,它仍然可以被认为是失败和无能的。
产权说白了,就是 “这个企业到底是谁的”。虽然垄断国企,尤其是包括石油、通信、电力等七大行业的垄断国企,美其名曰“国有”,可是,和去年近2万亿元的利润相比,上缴红利的440亿元只能算是走了个过场的毛毛雨。国民享有产权,却无法享受收益,这样的“国有”早就成了忽悠国民的纸上游戏。虽然陈志武、张维迎等经济学者提出过,将国有资产均分到每个国人头上,让国有企业实至名归。可从现实的语境看,这只不过是又一个有待被历史发现的先声。
那么,是不是可以有这样一种企业——产权不清却诞生出优秀的企业家?很可惜,吾未见有者。且不说有垄断国企老总人均千万的养老金,也不说众多“商而优则仕”转任地方政府官员的国企老总,只要听听老总们为涨价造势的呐喊,你就知道,没有经历市场风雨只是在保温箱里坐收暴利的领导者,他们的目标并不是把企业做好,而是期盼有一天能成为政府的官员,因为,商场通着官场,业绩就是政绩。
垄断带来的丰厚利润限制了技术上成长的积极性,所以,更不必指望垄断国企能打造出什么知名的品牌,研发出能在市场中所向披靡的核心技术。事实上,这些垄断国企拥有一个共同的特征:只有规模,没有品牌。
垄断国企越来越像一只万千宠爱于一身而且越来越庞大越来越难以控制的利维坦,哪个领域有钱赚,它就把手伸向哪个领域。房市火爆,于是国企地王不断诞生;三产有需求,于是央企的楼堂馆所砍掉一批,又滋生一批。赢利了,是业绩,亏损了,有国家担着。它吞噬的不仅是民众的血汗,更是国民经济发展的前途。而导致诸多乱象的原因只有一个——垄断。
垄断让市场规则形同虚设,垄断让民营资本望洋兴叹,垄断消解了消费者用脚投票的权利,垄断种植下国民的抱怨和愤怒。垄断让竞争者的进入变成不可能的任务,垄断让共和国长子可以完全无视技术上的改进与提高。垄断变成了滋生腐败的温床,垄断造就了一个日益膨胀的利益集团。
这既是垄断国企恣意妄为的表征,也是政府部门监管乏力的证据。有人说,发改委自成立起来只做了三件事:第一件,垄断国企涨价;第二件,为垄断国企涨价辩解;第三件,民怨鼎沸时不准其他行业跟风涨价。如果说这样的描述过于极端和片面的话,至少有一点是可以肯定的,那就是在发改委的溺爱和宠幸下,不少国企拥有了继续垄断甚至扩大垄断的通行证。
在为垄断辩护的声音中,有这样两种尤为响亮:其一,国企关涉国计民生,必须垄断才能控制。可事实上,正是由于计划经济时代物资配置的匮乏和单一,我们才改革开放,将越来越多关系国计民生的产业交还给市场,国民经济才获得难得的勃兴。而且,正是由于垄断,国内油价“涨多跌少”“涨快跌慢”,铁路春运一票难求,电信资费是国外市场数倍。相反,由于餐饮、纺织服装、家电等同样关系国计民生的产业已经被放开,消费者可以享受到史无前例的质优价廉、花样繁多、方便快捷的产品与服务。
其二,经济命脉只有掌握在垄断国企手中才安全。按说,国有企业确实应该是维护国民经济安全稳定、健康、持续发展的重要基础。可是,今年的“两会”上,全国政协委员针对中国国有企业的调查报告指出,如果把过去8年名义利润总额中去除各种补贴等收入,2001年至2008年,国有及国有控股企业平均的真实净资产收益率为-6.2%。也就是说,国有企业整体上处在亏损状态。国有企业凭借对基础性资源行业的垄断,以竞相提价的方式增加自身收入,引发通货膨胀,不仅没有起到稳定物价的作用,反而放大了物价波动的幅度,甚至造成了国有资产的流失。这样的作为对经济来说是安全的吗?美国有500家电网企业,人均用电量是中国的六倍,却并未出现电荒。这告诉我们,并不是垄断国企才能保障一个国家的能源安全。事实上,某些恃宠而肥的垄断国企正在从国家经济的保卫者,蜕变为掠夺者与破坏者。
在垄断国企横行市场的现实语境下,国家发改委反垄断局将矛头指向中国电信(行情,资讯,评论)业,以及国资委副主任邵宁说,国有经济结构调整将使国企向两个方向集中,即公益型国企和竞争型国企,就显得弥足珍贵,即使背后有众人猜测的黑幕,即使观点存在所谓的误读,这些言行至少都说明,就是从政府的角度看,为了维护尚未健全却来之不易的市场经济环境,垄断国企也需要制约和监督。
垄断国企之乱象自垄断始。若要真心治疗垄断国企环布其身的种种弊病,必须从根本入手,即开放管制,用充分的市场竞争来减少垄断行为。这是至简的道理,却是至难的行动。但无论如何,垄断必须打破。否则,任何所谓的国企改革都可能只是一场游戏一场梦,也让国民一次又一次地痛与哀愁。
风流贪官
发表于 2012-1-5 08:47
股市盲目扩张违背科学发展观
上世纪五六十年的大跃进运动,不顾经济发展规律,一味追求规模和速度,雄心勃勃的想“超英赶美”,到头来,全民炼钢炼了一堆废铁,亩产万斤却饿死无数人,最终给国家和国人造成了莫大的损失和无尽的伤痛。而今,“大跃进”已作为笑料、悲剧和反面教材载入史册,然而,在举国上下大力实践科学发展观的今天,类似的荒唐而又不幸的事件竟然又在资本市场重演。
我国资本市场成立以来,发展迅速,仅用了20年时间,就走完了发达国家一百多年走完的历程,广大投资者为国企脱困、为中小企业融资、为经济发展做出了巨大贡献。然而,投资者用的血汗钱、汗水、泪水换来的却是累累伤痕和冷冰冰的歧视(某些官员和专家,动辄拿股民不成熟、好投机、需要“教育”来说事。)如果少数投资者持续亏钱,或是大部分投资者在某些特定时间亏钱,那都很正常。然而如果绝大部分投资者在绝大部分时间亏钱,如果资本市场总是牛短熊长,高速发展的经济总是伴随着持续低迷的股市,如果融资量总排在世界前列而股市表现总是全球垫底,如果在金融危机受外伤且快速复元的股市总是大幅跑输金融危机发源地受内伤且恢复缓慢的股市,那就值得我们从制度和政策上深思了。现在连普通股民都知道原因所在,那就是股市毫无节制的扩容再扩容,融资再融资,求快而不顾市场承受能力,求多而不管上市公司质量。这几年更是变本加厉,股市建设之快,融资之多更是惊人,压得投资者喘不过气来。大小非放出来接着放创业板,创业板之后便马不停蹄的推股指期货,股指期货推完搞新三板,新三板还没弄完,又紧锣密鼓的搞国际板(这边创业板推是推出来了,却问题多多,包装上市问题严重,其中某些公司的高科技的性质、成长性和质量连中小板都不如,不伦不类,股指期货推出一年来,也未能像大家期待的“防止暴涨暴跌,平抑股市过度波动”,反倒是助涨助跌,加剧市场震荡,这些不治理好,却忙着搞别的花样),反正股市的板多多益善,国外有的我们要有,国外没有的我们也要有(美国就没什么国际版,国外企业都是直接到主板或是纳斯达克上市的),推出的板越多,融的资金越多,某些人为资本市场发展立的“功”就越多(至于股市涨不涨,投资者亏不亏钱,对不起这不是政绩考核的范围)。我们股市的定位,时至今日还是圈钱,某些政策制定者,只盯着股市的融资功能,却对股市的投资功能,资源优化配置功能,以及投资所带来的财富效应视而不见。即便只从发挥融资功能的角度看,融资和投资也是密不可分的。想要马儿跑,起码要让马儿吃草。为了让小鱼有休养生息的机会,实现可持续捕捞,渔网的网格都有规格限制。而不顾市场承受能力一味融资,最终只能是把市场的资金吸光,把投资者的血抽干,到时候谁来给你融资呢,这无异于杀鸡取蛋。投资融资是资本市场的两面,对立统一的辨证关系,某些政策制定者,是该好好补补马列主义的基本理论了。我国资本市场发展已经够快了,在目前资本项目不能自由兑换的背景下,在股市持续低迷,创业板一塌糊涂、B股市场被边缘化、B股问题尚未解决的背景下,何必如此迫切推出国际版,恐怕最终难免贪多嚼不烂,欲速则不达。某些政策制定者如此好大喜功的发展股市,和当年的大跃进何其相似,急功近利,最终伤及的恐不仅是广大投资者,而是整个资本市场,乃至整个国民经济发展。中国资本市场很年轻很脆弱,需要小心呵护,而不是拨苗助长,更不能竭泽而渔!科学发展观要求我们要坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展。落实到资本市场,就是要保护投资者利益,提升上市公司的质量,全面的发挥资本市场投资、融资和资源优化功能,在融资以及制度建设时,充分考虑市场的承受能力,实现上市公司、投资者、制度建设的多赢,实现资本市场的可持续发展。股市大跃进有违科学发展观!资本市场和大国崛起密不可分,当年股份公司制度的诞生,大大拓展了资本募集的范围,使得近代荷兰、英国的资本主义经济迅速发展,当代美国资本市场的蓬勃发展,刺激了美国人的消费,创造了需求,增加了上市公司利润,又反过来刺激了股市的上扬,形成良性循环,美国资本市场更是激发了数代人的创新精神,使得无数高科技公司得以迅速壮大,美国科技之所以笑傲全球,美国经济之所以领先世界,资本市场功不可没,对比鲜明的是,日本自从90年代初资本市场崩盘后一蹶不振,经济也失去了活力,持续20年低迷。是重蹈日本股市拖垮经济的覆辙,还是借鉴美国股市和经济良性互动的经验,值得我们深思。我国经济已初具规模,目前正处于经济转型、追求效益而不是规模的重要阶段,资本市场必须为经济发展的全局服务!急功近利、大跃进式的股市政策必须放弃,代之以符合科学发展观的、积极、全面、协调、多赢、可持续发展的资本市场战略和政策! (转)
钓鱼得龙
发表于 2012-1-6 16:18
风流贪官 发表于 2012-1-5 08:47 static/image/common/back.gif
股市盲目扩张违背科学发展观
上世纪五六十年的大跃进运动,不顾经济发展规律,一味追求规模和速 ...
1《大腕》之李成儒经典股市对白!(最新版)
一定得选个脑子受过刺激的操盘手
要砸就得砸出好象到了世界末日的水平
K线得一步到位
个股跌幅最少也得90%
在市场上多散步些谣言
什么报纸呀,电视呀,网络呀
能唱空的地方都唱空
报纸上画漫画,网络里猛灌水
电视里坐一个股评专家
戴眼镜,特诚恳的那种
盘后散户一打开电视,甭管有事儿没事儿都得跟人家说
不好意思,底部我又预测错了
一口标准的普通话
显得特诚恳
先砸前期的超级人气股放他个10个跌停
一周下来光基金就蒸发了十几个亿
再拉拉烂愁股,让在小盘股里面待着的散户看着难受
就是3个字儿——气死你!
光大盘一天就得跌个百八十点
基金不再是抱团取暖而是互相砸对方的重仓股
你要是砸少了呀
你都不好意思跟人家打招呼
你说这样的砸法,一个月得蒸发多少市值
我觉得怎么着也得两三百亿吧
两三百亿?!那是成本
最少也得1000亿
你别嫌多,还不反弹
你得研究散户的持股心理
已经被套50%的
根本不在乎多套30%
所以,我们的口号就是 :
“没有支撑,只有阻力!!!”
风流贪官
发表于 2012-1-7 08:56
明年及下周大盘走势继续震荡下跌,后市不容乐观
本周大盘走势基本实现了上周五的预测:大盘继续下跌,并于周三创出年内新低后展开小幅反弹。
下周大盘将会继续震荡反弹,但不会向上有效突破20天线,并横盘震荡,继续构筑下跌的中继形态,一并下探 2000点位的支撑力度。有望止跌企稳、展开一波小型反弹。
大盘于今年4月22日创出年内最高点3067.46点位后,形成了三波的下跌走势。第一波的最大跌幅为456.47,第二波的最大跌幅为513.18,第三波到目前的最大跌幅为359.26。很显然,目前的第三波下跌的幅度还没有达到,也就是三波下跌的走势还没有完成。所以,大盘于明年一月份仍然是要构筑下跌的中继形态,并继续下跌。如果大盘于一月份向上缩量反弹并站上或不站上120月线,大盘就有很大的可能是在此构筑继续下跌的中继形态——确认是向下突破了120月线;那么,自最高点3067.46点位下跌以来的走势就很可能形成五波的跨年度的熊市走势了;20年线的1700点位必破无疑。
技术走势是这样。另外,国际、国内政治的、经济的社会环境也并不支持大盘在明年上半年形成反转走势。因为可以确认的就是:中国股市22年的走势确定了是一个十足的“政策市”。这是毫无疑问的了。
风流贪官
发表于 2012-1-7 21:01
北京大学教授张宏良的文章
是对现在中国股市的精辟分析!!
所谓天作孽,犹可存;自作孽,不可活。中国即将发生的巨大金融灾难和目前正在发生的股市灾难,的确与这种流氓文化有关。大家想想看,美国爆发战后最大的金融危机,股市下跌也不过百分之十几,可现在中国一天绝大多数股票就下跌百分之十。越南股市下跌百分之六十就被认为是震动世界的金融动荡,可中国股市同样下跌超过百分之五十,却认为十分正常。美国投资者赔钱不过十分之一,政府就全力救市,越南投资者赔钱超过一半就引起整个世界关注,而中国投资者赔钱又何止一半,去年到现在多数股票下跌超过三分之二,却没有任何人承认更无人呼吁关注中国股灾。为什么?因为美国股市和越南股市下跌是大家都赔钱,唯独中国股市下跌只有老百姓赔钱,既然只有老百姓赔钱,自然就没有人关注了。之所以只有老百姓赔钱,是因为中国同一张股票具有不同的价格,国家一个价格,企业一个价格,外国人一个价格,中国老百姓一个价格,期间相差十几倍,比如中国石油,外资购买价格是1块多人民币,中国百分之一运气好的人抽签价格是16.7元人民币,百分之九十九的老百姓平均购买价格是三、四十元,至于那些通过国企私有化改革到手的法人股(大小非),干脆就没花钱。银行类也是这样,兴业银行股票的外资购买价格是2元多人民币,国内百分之一老百姓抽签价格是16元,百分之九十九中国老百姓的购买价格是四、五十元。也就是说,只要中国石油股票不跌到一元钱,兴业银行股票不跌到2元钱,外国人就不会赔钱,可是一旦跌到这个价格,中国老百姓早就死了几个轮回了。本国老百姓购买本国股票的价格是外资购买价格的十几倍几十倍,这是包括非洲在内的任何国家都没有过的现象,也是人类历史上绝无仅有的现象。
老百姓购买价格之所以高出十几倍几十倍,是当初国家承诺只有老百姓手里的高价股能够上市流通买卖,其它所有低价股不能上市流通买卖,也就是说,中国老百姓高价购买的实际上是上市流通权。在所谓股权分置改革之前,这种同股不同价的现象虽然不合理,但是至少没有形成一部分富人和外资对广大股民的公开掠夺。所谓股权分置改革,就是国家违背承诺,允许所有股票统统上市流通,富人和外资的低价股与老百姓的高价股都按照一个价格买卖,这无异于是把老百姓账户上的钱直接划拨给富人和外资,于是老百姓的灾难就开始了。富人和外资天天欢天喜地抛售股票(即所谓减持),由于他们手里的低价股超过市场总数的三分之二,随着富人和外资的抛售,股票价格就天天下跌,中国石油已经跌去了近百分之七十,兴业银行已经跌去了近百分之六十,世界历史上的股灾也不过如此。由于这是老百姓单方面的股灾,富人和外资与此同时仍然在大发其财,价格48元的中国石油只要不跌破1元钱,价格70元的兴业银行只要不跌破2元钱,外资就仍然在赚钱。中国老百姓购买价格高于外资十几倍几十倍的强制规定,决定了无论股市怎么跌富人和外资都赚钱、只有老百姓赔钱的独特市场现象。这就是为什么所有外资在中国市场上都能成百上千亿地赚钱,唯独中国老百姓赔钱的根本原因,这也是为什么美国金融机构在中国市场上赚钱而在美国市场上赔钱的根本原因。正是由于中国股市是老百姓单方面赔钱,富人和外资都在赚,国家和企业都在赚,所以虽然老百姓赔得血本无归、爹 娘叫,仍然不算股灾不算动荡,甚至仍然感觉是大牛市。最近建行老总在反驳贱卖银行股时就声称:虽然外资赚了,但是建行也赚了。建行老总却故意回避了一个问题,就是在他和外资都大赚特赚的同时,中国老百姓却赔了,并且赔得很惨,建行去年上市到现在,不到半年时间股价跌去近一半,目前已跌破6.45元的国内发行价,最低达到6.35元,连最初那百分之二抽签买到的幸运者都已赔钱,可是距离不到一元钱的外资购买价仍然很高,也就是说,在中国投资者已经亏损近一半的情况下,外资仍然拥有超过6倍的溢价盈利。世界上有这样对待本国人民的上市公司吗?建行是中国人民60年来一滴血一滴 干出来的银行,为什么要以如此惊人的悬殊高价卖给中国人,以同样惊人的悬殊低价卖给外国人?让中国股市对外国人永远是牛市,对中国人永远是熊市?面对近万亿资金被建行套牢的那些国内投资者,建行老总不仅没有丝毫的反思和愧疚,反倒振振有词地大谈低价卖给外资的合理性。大家可以想一想,如果建行这种情况发生在美国会怎么样?发生在韩国又会怎么样?别的方面不敢说,至少有一点肯定无疑,就是有人不是坐在办公室,而是坐在监狱里解释这一切。美国龙星公司持有韩国外汇银行股票十年赚了46亿,便引起韩国一片哗然,迫使政府立案调查,拘留了包括美国龙星公司在内的十多名参与的高管。可是建行让美国银行赚了1千多亿,高管反倒站出来为美国人辩护,好像美国没有把整个建行拿走中国就已经占了很大便宜一样。
大家见群就发,昨天这个教授的博客就删除了
【转】
钓鱼得龙
发表于 2012-1-13 11:57
风流贪官 发表于 2012-1-7 21:01 static/image/common/back.gif
北京大学教授张宏良的文章
是对现在中国股市的精辟分析!!
2012年股民十“点”期盼 ■2012年多赚一点 ■新股发行少一点 ■股市监管再强一点 ■货币政策宽松一点 ■社保基金入市步伐大一点 ■汇金增持再大方一点 ■上市公司分红多一点 ■高管少减持一点 ■上市公司再融资少一点 ■外围黑天鹅事件(坏消息)少一点
鲨鱼巡航
发表于 2012-1-13 17:35
钓鱼得龙 发表于 2012-1-13 11:57 static/image/common/back.gif
2012年股民十“点”期盼 ■2012年多赚一点 ■新股发行少一点 ■股市监管再强一点 ■货币政策 ...
CPI多一点:@
风流贪官
发表于 2012-1-14 09:08
钓鱼得龙 发表于 2012-1-13 11:57 static/image/common/back.gif
2012年股民十“点”期盼 ■2012年多赚一点 ■新股发行少一点 ■股市监管再强一点 ■货币政策 ...
十点期盼深刻表达了一个职业股民对股市殷切期盼的心情。股市是国家的,是上市公司的,也是许多中小股民赖以生存的家园,愿上帝保佑大家吧!
扑克牌老K
发表于 2012-1-17 13:46
股市是上市公司的提款机,股民是往机器里送钱的送进去就拿不出来了。
风流贪官
发表于 2012-1-17 18:22
鲨鱼巡航 发表于 2012-1-13 17:35 static/image/common/back.gif
CPI多一点
有人会乐意看到的。如果美国的CPI多一点的话,持有很多美元手里的会有何种感觉呢?
风流贪官
发表于 2012-1-17 18:34
本帖最后由 风流贪官 于 2012-1-17 18:35 编辑
扑克牌老K 发表于 2012-1-17 13:46 http://bbs.china-ws.org/static/image/common/back.gif
股市是上市公司的提款机,股民是往机器里送钱的送进去就拿不出来了。
股市是个提款机
今天大盘厉害,周五跌多少,今天涨多少,不,涨得更多了。
我继续满仓,等待。
周五下班,同事路过我办公室,问你卖掉了吗?
我说没卖,我等45日均线呢。
还差多少?
不到30点。
哈哈哈哈,下周一开盘一个小时就能跌到。
哈哈哈哈,大家都笑了。
我也笑,嘿嘿嘿嘿。
股市最大的可能,就是预测不准。
周五美国股市跌了1%多,不会对咱们雪上加霜?
迪拜消息更明朗了,不会对咱们造成冲击?
都不会,咱们开盘了,高开低走再高走。
一个小时,股指距离45日线远了。
两个小时,距离更远了。
三个小时,股指重返30日线了。才跌破一天,这就回去了。
四个小时,股指大涨一百点,呵呵。
即使不敢开怀,也敢轻松一下了。
离45日线越远,我的承受心理越宽松。
我现在能做的,就是等待,跌也等待,涨也等待。
但是我不知道等到的是啥。
也许是更大的亏损,看着帐面利润最终变成负数,就像我哥们儿担心的那样。
也许是股指返身向上,另一波行情启程,就像历史上许多次一样。
谁知道后市如何呢?
捱过一天是一天吧。
【转】
风萧萧
发表于 2012-1-17 19:23
中国股市的主要目的是为国营企业脱困,其次是为国有资金保值增值。采用的方式是发行时用成本价配给机构,然后编故事,高市盈率的发行价发行给股民,上市公司捞到第一桶金。上市后继续编故事抬高股价,机构趁机兑现,机构捞到第二桶金。这两个阶段除了行情好时极个别的中签者。普通股民是无利可图的。
第三个阶段,机构开始散布坏消息,趁势打压,将高位卖入者套牢,继续打压到50%一下,然后在地位震荡,让高位进场者耐不住,不得不忍痛割肉,机构趁机吸货,当筹码吸足之后,开始拉抬股价,如发现跟风者有所盈利,再向下打压,直至让有所盈利者放弃手中的筹码,再开始拉抬,反复进行,不断抬高股民的持仓成本,最后借助利好,再编故事,拉抬股价,直至普通股民耐不住寂寞,开始跟风,拉抬到距机构最初的吸筹价格50%以上,在高位震荡,边拉边跑,直至抛出手中的筹码,变现获利,一个周期完成。如此手段,周而复始。
结论:如果抱着投资的心态进入股市,赔不多少,盈利也不会多,因为上市公司的分红远远低于银行存款,盈赔得多少看兑现的时机。如果想要盈利,只有在第三个阶段的低位震荡进场,运气好也可能在拉抬的初期进场,在高位震荡时离场,如何把握高低因人而异。这也有了做短线、中线和长线之分。所以做我们的股市不是投资而是投机。
鲨鱼巡航
发表于 2012-1-17 19:46
风流贪官 发表于 2012-1-17 18:22 static/image/common/back.gif
有人会乐意看到的。如果美国的CPI多一点的话,持有很多美元手里的会有何种感觉呢?
股市是机构和有闲钱人玩的游戏.愿赌服输!赚了高兴.赔了就象买票
水中游泳的鱼
发表于 2012-1-17 20:10
生命在于不断的运动,没有运动就会产生腐败
风流贪官
发表于 2012-1-17 21:44
本帖最后由 风流贪官 于 2012-1-17 21:47 编辑
水中游泳的鱼 发表于 2012-1-17 20:10 http://bbs.china-ws.org/static/image/common/back.gif
生命在于不断的运动,没有运动就会产生腐败
是啊,曾经的那个时候运动一个接着一个,哪个敢腐败啊?今天的腐败与专制密不可分,没人监督(再搞运动似乎已不合时宜),造就了为所欲为登峰造极的贪腐,无官不贪已是这个社会的真实写照,老百姓是干咬牙又没办法,自己没本事贪不到能怨政府吗?
风流贪官
发表于 2012-1-21 22:13
股市一路有你 不离不弃
股票实在是割舍不掉了,那就继续炒吧........
下午开盘不久在12.42元--12.51元分批满仓上海机场,买好既去邻市办事。刚回来,大盘长阳,现盈利中。无特殊情况计划持股到周四上午。
以后的日子又将与股同行了。有股票有快乐,无股票无快乐。舍弃不了就拥有它吧,我认命了,呵呵.....以后的买卖就公布在此帖,权当是炒股心路吧!
透明的阳光
风萧萧
发表于 2012-1-22 17:45
本帖最后由 风萧萧 于 2012-1-22 17:46 编辑
与庄共舞,与股同行,龙年发财,:lol哈哈!