草菅人命。一帮王八蛋。:curse::curse:
无理刁难，草菅人命！
本帖最后由 水枫子 于 2011-8-18 17:44 编辑
草菅人命。一帮王八蛋。骂得好！
刚看到这个报道时，我也很气愤，甚至可以说义愤填膺！和大家伙现在的情绪一样，所以也一直很关注事情的后续发展和报道。但后来看了很多后续报道，有了些不同的认识，现理性发表一些见解与大家商榷：
一、这个报道中一些事实说明不详尽，甚至误导了我一开始的认识。一开始，我对“有证才可以救人”深感气愤！人命关天啊！水中救人又是刻不容缓，是非常非常紧急的一件事，在这时候阻止冬泳人下水救人岂只是“官僚”，岂只是对冬泳人见义勇为热情的打击，简直就是“杀人”。但看了后续报道，知道了事情真相，当时有人说了什么话且不讨论，有一个客观的事实是：事情发生的时间并非是在有人落水后，在挣扎时，冬泳人来救人的，而是有人落水，已经失踪很久，有关机关已经来人来船打涝，但尸体找不到，这时，有人向冬泳人求救，冬泳人才到达现场的，想利用经验以及潜水能力帮助打涝时，受到阻止的。
二、我的情绪以及大伙的情绪被煽动了。这个报道出来后，我很气愤，大伙也很气愤，甚至很多媒体开始讨论民间救护队的生存空间，我们很多冬泳人也发出了“再遇到有人落水，我们该怎么办？”的感慨。但当我得知真相并非是救人而是打涝尸体时，我对这件事有了一个重新认识，觉得媒体在小题大做。客观的讲，对打涝尸体这件事，有关管理部门已经到位，并且已经在进行中了，不让我们下水，我们服从就是了，说实的，我们发挥力量的地方不在这里，捞不着就让他们慢慢涝呗，这时，这已经不是个紧急的事了，我们不必因此受阻而觉得热情受到打击。
三、对有关部门，我们也不要当成对立面，要互相理解一下，你想，官方已经在打涝尸体，有热心者要下水帮助，管理者考虑的问题肯定要更多一些，是我，我也会阻止的，官方对热心者并不了解，也确实要为他的安全负责，况且，现场那么混乱，如果热心者出现溺水事故，官方肯定是要负责的，所以，这时，我们冬泳人服从管理才是我们应有的素质。我们自己办活动时，不也对那些不服从管理乱游的伙伴很生气吗？
四、对“有打涝证吗？”这句话，也多包容一下，大伙不必太较劲，因为这句话是在打涝尸体时讲的，你想，官方对下水者并不了解，而且是要潜入水中打涝尸体，问下下水者情况，问这样一句话也属正常，在那样一个混乱的局面，这句话顶多也就是考虑不周而已，我们没必要把它上纲上线。
五、对这篇报道的不详之处，我感觉它有故意之嫌，因为去过现场或采访过当事人的话是很容易了解这个事实真相的，我觉得它是故意的，目的是为了吸引眼球，引起更多的关注。当然，我没证据，也不想求证，这是我的感觉。因为我的情绪被它左右过，我感觉我被人利用了，我有点生气！
六、这篇报道的不实客观上让很多人面临见义勇为时多了些顾忌，让社会向善的行为受到一些打击，这不是一篇好报道。
我想对我们冬泳的伙伴讲一句：紧急时，该怎么做我们还得怎么做！因为我们有自己的价值观，我们不会因为别人的行为而改变自己的做事方式！走我们自己的路，让别人说去吧！
回复 25# 我心飞翔冬泳
同意观点鲜明且不偏 颇赞！
拿点真心出来吧！回报社会。不要变的那么冷漠。人都有需要帮助的时候，
如果是他的父母兄弟，我看他还要不要这个证！
无语！
回复 29# 龚贺新禧
让"打捞许可证"见鬼去吧！
这就是背叛毛泽东思想“为人民服务的结果！
打捞许可证：河南卫视都市频道相关视频
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6aa46f7f0102dru0.html
回复 1# cisco-c
这种“官腔”的代价是生命！还会付出相关的代价...
以后见义勇为必须有“见义勇为”证，否则也不得见义勇为。:'(
好人难做
力挺郑州冬泳队，力挺牛振西！
刚看到这个报道时，我也很气愤，甚至可以说义愤填膺！和大家伙现在的情绪一样，所以也一直很关注事情 ...
我心飞翔冬泳 发表于 2011-8-18 17:59 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif
客观，诚实，有理有节的好帖。:victory:联想到小品‘卖拐’中的三个人-----哪个可气，可笑，可敬呢？认识不一:)这就是社会。希望全社会的素质越来越高。:lol
真是可悲又可恨:dizzy: :funk:
回复 25# 我心飞翔冬泳
说的很对
我看这个事要拿起法律武器。用法律说话吧。
“我想对我们冬泳的伙伴讲一句：紧急时，该怎么做我们还得怎么做！因为我们有自己的价值观，我们不会因为别人的行为而改变自己的做事方式！走我们自己的路，让别人说去吧！”这句话说得好，我们该救人的时候还是要救人，该出手的时候还是要出手！做公益是光荣的！