全世界最荒唐的事情在中国发生了(转)

水中游泳的鱼 发表于 2007-11-16 21:51

全世界最荒唐的事情在中国发生了(转)

全世界最荒唐的事情在中国发生了    监会居然发所谓的“通知”，让券商教育股民防范风险？虽然在中国你得有这种被欺负的准备，其一就是随时被什么人跳出来教育一顿。但让一个卖东西的人，去教育来买其东西的人，不要来买东西，这不仅是开了个国际玩笑，更是开了个宇宙玩笑，你们谁听说过，世界各国的券商要对各国人民进行这种教育？全世界没有过！ 　　纵观中国股市，那一次暴跌不是你证监会造成的，那次暴跌不是我们股民哀鸿遍野，血流成河，白骨成山？这时候你证监会干吗去了？ 2005年6月6日998点你咋不教育老百姓买点股票？你却开放了QFII，让老外操了个天底，赚了个盆满钵满！你证监会无事生非，破坏公民投资，和券商庄家相互勾结，狼狈为奸坑害股民。这让人感到该会已患了严重的精神病，病到自己的职责是什么都忘了！ 自从有中国股市以来，真正的老百姓股民从来就没赚到过一分钱，几乎赔光了自己老本，究其原因就是以上我所说的。中国股市的脊梁不是那些所谓的券商、机构、庄家、基金和QF II，而是我们这些被中国的“医疗改革、教育改革、住房改革”和股市榨干了血汗的老百姓，是他们用自己孩子的奶粉钱、上学钱和养命钱撑起了今天股市的辉煌，你证监会每天在股市上稳赚几个亿，券商庄家稳赚十几个亿， 难道老百姓赚几分钱就不应该吗？就会有风险吗？股市就要崩盘吗？ 　　你证监会是要监督监管证交所、券商和机构等有无在相关市场中的违法违规行为，监督监管上市公司和庄家串通利用掌握信息的优势牟取暴利，宰割散户，和制定相关规则和一些行政审批，什么时候轮到你来教育股民？要说教育，那宣传部到是有其功能，你一个什么会凭什么要教育股民？拿不出依据，就只能是说违法行事。 　　股民合法到股市投资，凭什么要接受你的行政教育，买了赚了亏了，我们股民都愿意，根本就不需要你那教育。要么你立法不许股民入市，要么就收起你那教育， 你不是股民的领导，也不是什么股民的老板，你一个为股民服务的组织，整天想教育你的衣食父母，来充当什么神仙皇帝，我见过无耻组织，可没见过如此无耻的证监会！ 　　告诉你，你一个会休想充当全国股民的领导，休想操纵股市的升跌，既然有一亿人民拿出了自己的血汗钱，人民就不能让这个股市跌下去，为什么，因为一亿人倾家荡产后，就找你拼命，就因为你硬要教育，就造成股市大跌，就造成股民财富严重受损。 　　有暴跌只要不是你证监会行为所造成，我们股民自扛，无怨无悔，如是你干涉所造成的，你就应该赔偿股民，股民没请你来教育也不认同你的教育，因为全世界没有行此类行为的证监会。 　　由此我想到，楼市大涨，竟无人出来教育开发商，股市一涨，就教育人民，人民成了风险的制造者，那官商勾结的开发商却成了经济的发展者？ 　　我要问什么是公平，什么叫正义？ 　　你证监会无权教育国民，你指使券商教育股民，券商同样无权教育股民 中国的老百姓为什麽总受欺负????????? 上周末和本周初，证监会相继对投资者和基金下发了加强风险教育的通知，并加强对上市公司违规的查处力度，很有必要。但我认为，市场还有两个参与方即QFII和经济学家也应接受教育。 　　1、将国内外股市市盈率作异类比较，误导市场。QFII和某些经济学家动辄讲中国股市平均市盈率四五十倍，大大高于国外成熟股市16-18倍市盈率水准，故称“泡沫严重”。这本身就犯了一个常识性错误，中国的平均市盈率是据1400只股票统计，而美国和香港股市的平均市盈率是按30只和36只样本股统计，二者根本没有可比性，这种言论大行其道，有故意误导并扰乱中国股市之嫌。 　　2、估值比较时只比市盈率，不比利率。中国2.79年利率对应的35.8倍市盈率，而美国、香港6年利率对应的市盈率是16.7倍。也就是说，中国股市35.8倍加权平均市盈率即使与美国、香港16.7倍的成份股市盈率比，也是估值相等，不存在比他们高的问题。 　　3、对中国股市平均市盈率信口开河，随意描黑。据中国证券业协会和沪深交易所提交给证监会和国务院的评估报告，5月8日4000点时，按06年报，剔除亏损股，市场平均市盈率仅36倍。这应是最权威的官方数据。然而QFII和经济学家们却自说自话，各唱各调，或说四五十倍，或说五六十倍，弄得人心惶惶，这是对市场极不负责的态度。 　　4、用06年报表来规范广大投资者对07、08年动态市盈率将降低的理性预期。既然4000点的静态市盈率是36倍。根据人民币升值、经济强劲增长和2007年首季业绩增长87.4来推算，2007年的动态市盈率仅25-28倍，沪深300指数仅20倍左右。市场的中长线投资者正是这样理性预期的，然而QFII、经济学们却无视成长性估值，表明其投资理念的落后。 　　5、无视股改、重组、注资、整体上市使上市公司获得超越性发展这一中国国情。股改将大小股东的利益趋于一致、大股东由净资产考核改为按市值考核、MBO激励机制的形成，促使上市公司的业绩由原先被隐藏、转移、占用、侵吞、掏空，转为真实地摊在阳光下。重组使绩差公司脱胎换骨，变成绩优。 　　大股东还将集团的优质资产以低价注入上市公司，实现整体上市。这些都是国家政策导向给予使上市公司实现巨大的外延式成长性。对此，QFI I和经济学家们指责为“垃圾升天”，未免浅薄。 　　6、乱扣“全民炒股”的帽子。其实，2005年有关部门有一个统计，当时7000万账户中，存在大量的认购新股的“拖拉机账户”、“做庄借用的农民账户”，有股票的仅2500万，其中有10万元以上市值的仅1500万。据此，当时7000万账户至少应打对折，加上此后新增的2300万账户，也不超过6000万户。以每人各有一沪深账户计，目前，中国股民仅3000万左右，占13亿人口的2.3，与美国股民达50相差甚远，“全民炒股”实危言耸听。 　　7、对一二级市场估值采取双重标准。尽管管理层批准一级市场新股发行价市盈率出奇地高，接近甚至超过了市场平均市盈率，如工行、中行35倍，人寿100倍，平保、兴业75倍、中信银行58倍，交行35倍，但QFII和经济学家们从来不予以批评，唯独批评二级市场36倍市盈率是泡沫。这种双重价值评判标准，岂不如同“只许州官放火，不许百姓点灯”的强盗逻辑？ 　　8、夸大“泡沫”，企图利用政策“寻租”。中国证券业协会和沪深交易所的估值评估报告的结论是：“目前股市有结构性泡沫，但不存在整体性泡沫”。因而证监会只发了《加强投资者教育的通知》，仅提示风险，却只字未提“泡沫”。令人奇怪的是，以往一贯主张金融自由化和经济自由化、反对政府用政策干预股市的著名国际投行组建的QFII最近却一反常态，称中国股市“泡沫十分严重”、“即将崩盘”，呼吁管理层尽快用严厉政策和行政手段打压股市，并希望股市跌20-30。这不能不让人想到，QFII正面临踏空和境外投资者因不满他们的操作而大量赎回的风险，遂寄希望于管理层重走“政策市”老路，将股市打下来，让他们再抄一次底，获取“政策性红利”，一切都是围绕一个“利”字的。可见，QFII和经济学家有必要加强职业道德，规范自己的言行，切不要老是拿中国股市还将跌20来吓人造势，更不要把中国的广大投资者当阿斗。

做的比说的好 发表于 2007-11-16 22:53

拜读！

龙王发表于 2007-11-16 23:54

一个愿打一个愿挨。

海风发表于 2007-11-17 14:24

17大说：要让人民的‘资产性收益’增加，所以我就亏了1/3收益。活该！谁让你听GC的话来着。

杨万滨 发表于 2007-11-17 12:49

我不是股民，但也关心股市。

抚顺冬泳大雪人 发表于 2007-11-18 02:18

天地一沙鸥 发表于 2007-11-18 16:57

看来鱼是有损失了。

页: [1]

's Archiver

全世界最荒唐的事情在中国发生了(转)