【现身说法】微信群内组织野泳，队员溺亡！群主被判赔偿3万元
本帖最后由 汇泉湾泳客 于 2021-8-17 04:22 编辑@香官愚叟@山苗@DLW @尘埃落定 @蓝色海湾 @崔大嘴 @山水游@牛弟的阿哥 @wan老兵新传 @小鱼儿外婆 @沈阳天路 @岸上人 @威海杆哥 @今来 @铁锚 @大道致简 @冬晨泳@洪499683166 @Q八大关
在微信群内以报名接龙方式组织群友进行野泳，游泳过程中队员溺亡，群主是否承担责任？ 记者8月8日获悉，由广东省英德市人民法院一审审理的该案件，获二审终审判决。清远市中级人民法院维持一审作出的群主黄某支付3万元赔偿金的判决。
冬泳群组织野泳 不料其中一人意外溺亡 冯某与黄某是“XX冬泳”微信群的成员，黄某为该微信群的群主。 2020年6月，黄某在微信群提出端午假期组织去野泳，地点建议为英德市北江某河段。 黄某在群发布信息：“计划本群于本月26日（周五，端午节第二天）组织前往英德某镇畅游+聚餐颁奖。游程大约1-2千米，全程需佩戴‘跟屁虫’（救生浮球），畅游期间有两条浆板进行水上安全保卫工作；下午2点出发，包车来回，全程活动费用AA制，支持自带酒水和奖品分享……”。 6月23日，群主黄某将游泳活动时间更改为6月27日。在出发前两天，黄某又陆续在群上发布信息，告知群成员已经订好活动当天的晚餐及来回车辆，同时发布了活动当天天气预报截图，并提醒报名参加活动人员务必带上“跟屁虫”或救生圈。
溺亡者亲属起诉 要求组织者承担一半的侵权责任 2020年10月，冯某的亲属将黄某起诉至法院。 亲属认为，被告黄某作为微信群的发起人，也是本次游泳活动的组织者，对于活动过程和参加人员的人身安全负有保障义务，要求黄某对冯某的溺水死亡承担50%的侵权责任，合共需赔偿53.3万元。 黄某则答辩称，其作为所谓的组织者角色，仅是负责包车和路上的饮食，在这次活动不但做了事前预防，也对受害人进行了积极的救助。且受害人明知活动存在危险还自愿参加，故其不应承担侵权责任。
法院： 溺亡者自身负主要责任
汇泉湾泳客 发表于 2021-8-17 04:22
法院： 溺亡者自身负主要责任
这样的判决合理吗？
都是成年人应有意识到游泳有危险，自己能控制自己的行为，不是强迫参加，不是赢利为目的，组织者应没有过错，不懂现在的法律，这样判俺认为不合理！:Q:Q 威海杆哥 发表于 2021-8-17 08:36
这样的判决合理吗？
谢谢老朋友杆哥第一时间关注，点评:):handshake 山苗 发表于 2021-8-17 09:28
都是成年人应有意识到游泳有危险，自己能控制自己的行为，不是强迫参加，不是赢利为目的，组织者应没有过错 ...
谢谢老朋友山苗长老关注，点评:handshake 汇泉湾泳客 发表于 2021-8-17 14:56
谢谢老朋友杆哥第一时间关注，点评
不客气:handshake
这样的判决合理吗？ 本帖最后由 刘建华 于 2021-8-17 18:11 编辑
组织活动没盈利
参加者是自受益
行为应当自负责
法院判决无道理
组织者不是以盈利为目的，因果关系自己负责。法院判决无道理！ 哦.以后谁敢组织!有点不好办呢!
组织者有点冤 岸上人 发表于 2021-8-17 21:45
组织者有点冤
谢谢老朋友岸上人关注，点评:handshake 868584 发表于 2021-8-17 20:49
哦.以后谁敢组织!有点不好办呢!
谢谢老朋友868584关注，点评:handshake 尘埃落定 发表于 2021-8-17 18:25
组织者不是以盈利为目的，因果关系自己负责。法院判决无道理！
谢谢老朋友尘埃落定关注，点评:handshake 刘建华 发表于 2021-8-17 18:09
组织活动没盈利
参加者是自受益
行为应当自负责
谢谢老朋友刘建华版主关注，点评:handshake 冬晨泳 发表于 2021-8-17 16:35
这样的判决合理吗？
谢谢老朋友冬晨泳关注，点评:handshake 威海杆哥 发表于 2021-8-17 15:34
不客气
:):handshake
页:
[1]